Brott och straff i sverige

Är detta ett god alternativt dålig koncept för att straffa unga vilket begår förbrytelse hårdare? detta beror vid syftet. Kriminologen Olof Bäckman undersöker straffets konsekvenser – samt vilket såsom bäst förhindrar färsk brottslighet.

Vilket existerar bäst – fotboja alternativt fängelse? betalkort alternativt utdragen inlåsning? Olof Bäckman existerar professor inom kriminologi nära Stockholms högskola samt studera vilka påföljder liksom bäst förhindrar fräsch brottslighet – samt vilka liksom tvärtom fullfölja detta svårare till kriminella för att lämna detta existensen på baksidan sig.

– oss vet för att dem vilket hamnar inom fängelse existerar resurssvaga vid olika sätt, dem äger redan många sociala bekymmer. Fängelsedömda besitter högre dödlighet än andra. idag existerar trenden inom samhället för att fler önskar titta starkare straff – jag önskar känna till vilket strängare straff agerar till roll, säger han.

I detta Forte-finansierade forskningsprojektet Straffets konsekvenser använder Olof Bäckman samt hans kollegor därför kallade naturliga experiment. inom naturliga experiment utnyttjar man hur mot modell ett lagändring besitter fått verkligheten för att likna ett lärande var deltagarna lottats mot ett viss behandlingsgrupp.

Gängkriminella utnyttjar ungas vänligare straff

I landet finns enstaka utdragen tradition från för att ta hänsyn mot brottslingars ålder, sålunda för att unga lagöverträdare döms betydligt vänligare. detta gäller ej bara 15-åringar, såsom noggrann blivit straffmyndiga, utan även unga vuxna, 18–20 åringar. dock beneath den senaste tidens våldsvåg besitter detta blivit allt tydligare för att gängkriminella utnyttjar detta faktum för att unga döms mot lägre straff. detta besitter fått flera för att reagera. Skulle detta existera enstaka god koncept för att ta inom mer tillsammans hårdhandskarna gentemot unga lagöverträdare?

I den statliga utredningen Skärpta regler på grund av unga lagöverträdare, liksom äger tillsatts från regeringen, ser enstaka expertgrupp ovan den straffrättsliga särbehandlingen från unga lagöverträdare. Utredningen bör artikel genomskinlig inom januari 2025 samt kommer då även för att ”föreslå ändringar vilket innebär för att lagöverträdare inom åldersgruppen 18–20 kalenderår behandlas likt andra myndiga nära straffmätningen”.

Vad existerar målet tillsammans med starkare straff?

Men vilket existerar detta man inom inledande grabb önskar åt tillsammans med strängare straff? detta möjligen ej bara handlar angående för att brottsligheten bör minska inom samhället? en annat avsikt tillsammans tuffare tag förmå artikel för att man även önskar för att själva straffet bör svida mer. Axel Holmgren existerar postdoktor inom rättsväsen nära Stockholms högskola samt sitter tillsammans med inom utredningens expertgrupp. denne menar för att flera möjligen tycker för att detta känns rättvist för att man bör ett fåtal identisk straff likt andra vuxna angående man äger fyllt 18 år.

– Samtidigt möjligen forskningen visar för att angående man hållbart önskar förebygga brottslighet existerar detta förbättrad för att vandra mer varsamt fram då detta gäller unga, säger han.

Utredningen bör även ”föreslå ändringar såsom innebär för att ålder ges minskad innebörd nära straffmätningen till unga lagöverträdare inom åldern 15–17 år”. Man bör dessutom fundera enstaka sänkning från straffmyndighetsåldern.

Oklart hur unga påverkas från straff

Hur tidig exponering till rättssystemet påverkar unga människor inom landet vet oss dock väldigt lite ifall. Olof Bäckman samt hans kollegor bör därför analysera hur detta besitter gått på grund av ungdomar vilket greps från polisen till narkotikabrott strax efter för att dem fyllt 15 tid – samt därmed blev lagförda – respektive ifall dem utförde brottet då dem ännu plats 14 år.

2010 sänktes straffmyndighetsåldern inom land ifrån 15 mot 14 tid. numeriskt värde kalenderår senare ändrade man igen. var besitter vetenskapsman sett för att lägre ålder ej operativ avskräckande – tvärtom såg dem för att lagförda ungdomar begick nya förbrytelse inom något högre utsträckning. detta gick även sämre på grund av dömda 14-åringar inom skolan.

I ett delstudie liksom Olof Bäckman samt hans kollegor äger gjort undersökte dem ifall långa straff existerar utmärkt alternativt uselt på grund av återfallsfrekvensen. Även denna plats arbetade Olof Bäckman tillsammans med en naturligt experiment. denne utnyttjade för att reglerna på grund av villkorlig frigivning ändrats tre gånger vid 1980- samt 1990-talet. Genom för att analysera återfall inom förbrytelse före samt efter regeländringarna kunde denne titta ifall straffets längd spelade någon roll till återfallen. Resultatet förvånade.

Straffets längd påverkar ej återfallsrisken

– oss hittade helt ingenting, varken positiva alternativt negativa effekter. likt kriminolog tror man ju för att detta bör bli fler återfall ju längre tidsperiod man sitter inom fängelse, dock således fanns detta ej, säger han.

Kriminologiska teorier ifall konsekvenser från inlåsning handlar främst ifall fängelsets negativa effekter inom struktur från exempelvis märkning samt straff vilket ett utbildningsinstitution inom brottslighet samt risken för att förlora sociala band.

– Därför borde man förvänta sig för att längre straff jämfört tillsammans mindre även borde äga mer negativa effekter. Kriminalvårdens rehabiliterande uppgift kunna ju tänkas motarbeta eventuella negativa effekter, dock generella positiva effekter från fängelse – oavsett ifall detta existerar vilket enstaka följd från rehabilitering alternativt från avskräckning – äger varit svåra för att påvisa, säger han.

Lägre fara till återfall tillsammans med fotboja

I enstaka ytterligare från Olof Bäckmans delstudier utnyttjade han samt hans kollegor ett regeländring 2005, då fotboja blev en alternativ till vissa likt dömts mot sex månaders fängelse. Genom för att bland annat jämföra personer likt dömts mot sex månaders fängelse före samt efter regeländringen kunde denne undersöka straffpåföljdernas olika konsekvenser.

– Återfallsrisken fanns lägre bland dem liksom avtjänade straffet tillsammans fotboja, säger han.

Studien bör snart publiceras.

– Jag hoppas för att den får genomslag, säger han.

Olof Bäckman anser för att fotboja borde användas inom många högre utsträckning, bland annat till för att minska belastningen vid fängelserna.

Hoppas vid fler straff tillsammans fotboja

– självklart den ökade beläggningen inom kriminalvården är kapabel detta existera angeläget för att utöka alternativet fotboja därför för att detta gäller på grund av straff upp mot en kalenderår, säger han. Samtidigt existerar han ej således hoppfull.

– oss träffade nyligen justitieministern samt berättade angående våra effekt. han tyckte visserligen för att resultaten fanns spännande, dock någon förändring från reglerna kring fotboja plats han ej intresserad från, säger Olof Bäckman.

Så liksom opinionen blåser tror denne ej för att detta blir sålunda intressant tillsammans med ett lärande såsom visar för att milda tag kunna existera mer verksamma till för att minska brottsligheten än hårda. Axel Holmgren menar för att man inom den offentliga debatten ofta blandar ihop numeriskt värde olika förväntningar vilket man kunna äga vid straffet. till för att sortera inom argumenten är kapabel detta finnas enstaka poäng inom för att hålla isär dessa olika intressen.

Straff: till rätt och jämlikhet alternativt avskräckning?

– inom den en vågskålen besitter oss detta normativa intresset från rätt och jämlikhet, för att samhället bör reagera vid förbrytelse samt för att brottsoffer bör erhålla upprättelse, säger han.

De flesta brukar även tycka för att allvarliga förbrytelse bör straffas strängare än mindre allvarliga förbrytelse – för att straffet bör stå inom proportion mot själva brottet.

– inom den andra vågskålen finns intressen liksom existerar mer instrumentella. Man tänker för att straffrätten bör användas instrumentellt, på grund av för att förebygga förbrytelse alternativt förhindra för att enstaka viss individ begår förbrytelse inom framtiden, säger han.

Axel Holmgren menar för att frågorna likt expertgruppen bör utreda existerar komplicerade.

– Man önskar anlända åt dem gängrelaterade fallen samt nyttja straffrätten liksom en instrument till för att minska gängkriminalitet. dock lagarna existerar generella samt träffar samtliga unga såsom begår förbrytelse, säger han.

Vissa möjligen tycker för att detta existerar fel för att ett förändring från lagen träffar alla.

– på denna plats besitter oss enstaka konflikt mellan normativa samt instrumentella intressen, säger han.

Text: Maja Lundbäck

Artikeln kommer ifrån Forte periodisk, forskningsrådet Fortes periodika ifall undersökning på grund av människors välmående, arbetsliv samt välfärd. Klicka denna plats till enstaka kostnadsfri prenumeration.