Vad är ett ccs kort
CCS – infångning samt lagring från koldioxid
Faktablad
Carbon Capture and Storage, CCS, existerar en samlingsnamn på grund av olika tekniker till för att fånga in samt lagra koldioxid. På den på denna plats sidan sammanfattar vi hur CCS-tekniken fungerar, hur den förmå användas samt vilka för- samt nackdelar CCS innebär.
Publicerad 12 mar, 2021 • 4 min för att läsa
Det finns enstaka rad olika tekniker på grund av för att fånga in samt lagra koldioxid ifrån fabriker samt kraftverk. Teknikerna äger vid engelska fått samlingsnamnet ”Carbon Capture and Storage” (CCS). ifall dessa tekniker används inom kraftverk alternativt fabriker likt eldar biobränslen kallas detta till BECCS (Bio Energy Carbon Capture and Storage).
Så funkar kolinfångning samt lagring:
- Först fångas koldioxiden in samt avskiljs ifrån övriga rökgaser liksom skapas inom fabriken alternativt kraftverket. detta kunna ske tillsammans hjälp från kemiska reaktioner liksom utnyttjar därför kallade katalysatorer (ämnen såsom är kapabel påskynda enstaka kemisk process utan för att själva förbrukas) alternativt tillsammans hjälp från en membran.
- När koldioxiden fångats in måste den komprimeras kraftigt beneath högt tryck sålunda för att den reducerar inom volym. inledningsvis då koldioxiden äger komprimerats förmå den transporteras mot enstaka lagringsplats via rör alternativt fartyg.
- I en tredjeplats samt sista steg pumpas koldioxiden djupt ner inom berggrunden till för att lagras. Förslaget liksom diskuteras inom landet samt Norden existerar för att pumpa ner koldioxiden inom tömda olje- samt gasfyndigheter inom Nordsjön utanför Norge.
Alla dessa steg: infångning, komprimering, försändelse samt pumpning kräver energi, ganska många dessutom. ett avsevärd sektion från den energi likt produceras inom en kraftverk är kapabel behöva användas på grund av för att fånga in samt lagra koldioxiden, ifall man även beräknar in energikostnaden på grund av komprimering, försändelse samt lagring.
Det finns även enstaka teknik likt kallas till DACCS (Direct Air Carbon Capture and Storage), liksom bygger vid för att avskilja koldioxiden direkt ur luften. detta existerar enstaka extremt energikrävande process. Vissa aktörer pratar även ifall tekniker var man istället på grund av för att lagra koldioxiden använder kolet på grund av för att producera varor alternativt vilket "ny" råvara.
För- samt nackdelar tillsammans CCS-tekniken
CCS-tekniken finns ännu ej inom kommersiell skal. detta vilket finns existerar olika typer från experiment- samt demonstrationsanläggningar samt några anläggningar var den infångade koldioxiden pumpas ner inom marken till för att behärska utvinna mer olja samt gas. Tekniken existerar även ännu sålunda länge många dyr, mer än dubbelt således dyr likt fräsch vindkraft exempelvis.
Ett från argumenten på grund av tillväxt från CCS existerar för att världen existerar således beroende från fossila drivmedel. numeriskt värde tredjedelar från all el inom världen produceras ännu tillsammans fossila drivmedel. för att behärska fånga in utsläppen ifrån befintlig kraftverk samt fabriker genom CCS-teknik ses därför ofta likt en alternativ mot för att investera inom förnybar energi alternativt fräsch utsläppsfri teknik.
Den största risken tillsammans detta existerar för att kraftverk samt industrier tillåts gå vidare bränna fossila drivmedel således länge hoppet finns angående för att utsläppen förmå fångas in samt lagras någon gång inom framtiden. Viljan reducerar för att ställa angående mot förnybar energi.
CCS-teknik är kapabel även användas till för att fånga in processutsläpp ifrån vissa industrier. då man exempelvis tillverkar cement släpps koldioxid ut såsom ett sektion från tillverkningsprocessen. till dessa industrier finns ännu ingen färdig CCS-anläggning inom kommersiell skal. dock undersökning pågår. till för att klimatsäkra dessa industrier skulle CCS-teknik behärska existera ett svar. Risken existerar dock återigen för att viljan försvinner för att inom stället satsa vid utsläppsfri teknik.
Det finns även risker tillsammans med CCS-tekniken inom sig. Giftiga kemikalier kunna bildas nära infångningen samt detta finns fara på grund av läckage alternativt tragedier nära transporten. Den maximalt omdiskuterade risken existerar för att lagringsplatserna inom gamla tömda oljekällor ej håller tätt inom längden. då dem töms vid olja kunna detta uppstå sprickor inom berggrunden vilket utför för att den lagrade koldioxiden kunna komma för att läcka ut. De som jobbar tillsammans för att hitta lagringsplatser påstår dock för att detta går för att lagra koldioxiden säkert.
CCS-teknik vid bioeldade kraftverk samt fabriker kunna motiveras tillsammans med för att detta leder mot således kallade negativa utsläpp av ämnenofta föroreningar, samt därmed reducerar koldioxidhalten inom atmosfären. I merparten från dem klimatscenarier likt FN:s klimatpanel använder sig från beräknar man tillsammans med för att stora landarealer utnyttjas till för att kultivera biobränslen till detta ändamål. för att ta stora marker inom krav till detta skulle dock hamna inom konflikt med till exempel behovet att kultivera föda mot jordens något som ökar i storlek eller antal befolkning. BECCS-tekniker kunna även innebära fara på grund av för att låsa in oss inom en industriellt skogsbruk, likt kunna stå inom konflikt tillsammans andra sätt för att nyttja samt uppleva skogen.
FN:s klimatpanel varnar även på grund av riskerna tillsammans med för att utföra sig beroende från teknologiska lösningar vars skalbarhet existerar oprövad, samt vars långsiktiga förmåga för att lagra koldioxid kvar existerar många osäker.
CCS inom Sverige
Det finns ännu inga kommersiella CCS-anläggningar inom Sverige. En cementtillverkare, ett energibolag och en oljeraffinaderi besitter dock uttalat planer ifall för att inom framtiden nyttja CCS-teknik. Diskussioner förs tillsammans med norska företag ifall lagring inom gamla oljefyndighet inom Nordsjön.
CCS inom världen
Tretton från dem sjutton CCS-anläggningar liksom finns inom bruk inom solens tid inom världen används mot sålunda kallad ”enhanced oil recovery” – för att nyttja koldioxid såsom fångats in på grund av för att pumpa ned den inom berggrunden på grund av för att behärska komma åt mer olja samt gas. I Norge finns numeriskt värde anläggningar liksom används till för att fånga in samt lagra koldioxid ifrån gaskraftverk. inom USA finns en BECCS-projekt inom större skala.
1. vilket står CCS till samt vad önskar man att nå ett mål eller resultat tillsammans med CCS?
2. Hur går CCS-tekniken till?
3. Nämn en möjlighet och en utmaning tillsammans CCS.
1. enstaka ytterligare teknik till för att fånga in samt lagra koldioxid existerar för att skydda stora områden tillsammans med gamla skogar. Varför äger CCS-tekniken utvecklats då denna funktion redan finns inom naturen?
2. Vilka långsiktiga konsekvenser är kapabel ett storskalig utbyggnad från CCS ge?
4. Vilka från dem sjutton globala målen på grund av hållbar tillväxt påverkas från utbyggnaden från CCS? existerar detta enstaka positiv alternativt negativ påverkan?
5. Bör landet satsa vid enstaka utbyggnad från CCS-anläggningar? Varför? Varför inte?
Så tycker Naturskyddsföreningen
- CCS vid fossil energi riskerar för att försena den nödvändiga omställningen mot en helt förnybart energisystem samt enstaka satsning vid detta bör ej ske.
- CCS inom vissa fabriksrelaterade processer kunna ses vilket enstaka övergångslösning eftersom oss måste minska samtliga utsläpp av ämnenofta föroreningar kraftigt idag. dock detta ersätter ej nödvändigheten från för att ställa angående samt minska produktionen från klimatbelastande produkter.
- CCS vid kraftverk tillsammans med biogena utsläpp av ämnenofta föroreningar (BECCS) förmå ses såsom ett sektion inom lösningen mot för att minska koncentrationen från växthusgaser inom atmosfären förutsatt för att den appliceras vid redan befintliga anläggningar, för att biomassan likt förbränns existerar hållbar samt för att uttaget från biomassa ej ökar.
- Forskning samt tillväxt behövs kring hur CCS samt BECCS kunna tillämpas utan för att komma inom konflikt tillsammans andra hållbarhetsmål.
- Principen angående för att som förorenar betalar bör gälla även nära tillämpning från CCS, vilket innebär för att tekniken bör bekostas från utsläpparen. på grund av CCS vid biogena utsläpp av ämnenofta föroreningar existerar frågan angående vem vilket bör erlägga mer komplex, dock även på denna plats bör utsläpparen existera tillsammans med samt bekosta enstaka eventuell satsning.
- Hela kedjan ifrån infångning mot lagring måste övervakas, samt eventuellt läckage bör omfattas från full koldioxidskatt samt straffavgifter på grund av utsläpparen.